Multinacionales estadounidenses envenenan mascotas

  • Compartir »

Tom Lonsdale

Hola Lectores,
Bienvenidos al primer boletín informativo de 2007. ¿Cómo están y como les ha ido?
Muchos lectores en Norte América y Sur África ya conocen del retiro del mercado de comida para mascotas contaminado. Si vives en otro país es posible que no te hayas enterado de la noticia de mascotas que han estado muriendo de fallo renal agudo y del posterior retiro del mercado de comida para mascotas ya sea seca o húmeda.

Si alguno de ustedes perdió alguna mascota como resultado de la ‘comida’ contaminada te extiendo mi pésame y deseo de consuelo en tiempo de dolor.

Si eres uno de las muchas personas que ahora están buscando ayuda, consejo saludable debido al retiro de la comida de mascotas, te doy la bienvenida al boletín informativo.

El grupo de presión Raw Meaty Bones de veterinarios se inicio en Sydney, Australia, a inicios de los 90. Despertando en la realidad de que muchos de nuestros pacientes estaban enfermos y muriendo como un resultado de una dieta de comida chatarra, empezamos a tratar de comunicar el mensaje.

Digo ‘tratar de comunicar el mensaje’ porque evidentemente muy pocos que están en posiciones de responsabilidad han tomado en cuenta las advertencias.

Tomen el New York Times (NYT) por ejemplo – el tema de esta edición de nuestro boletín. Ellos publican titulares provocativos sobre la adulteración de alimento para animales mientras ignoran el secreto a voces que involucra los efectos devastadores de la comida chatarra para mascotas vendida en muchos países del mundo por poderosas multinacionales estadounidenses.

Por favor sigan leyendo.

Saludos cordiales,

Tom Lonsdale


Secreto a Voces: Poderosas multinacionales estadounidenses envenenan mascotas

Primer antecedente:
En marzo 16 de 2007, la compañía que fabrica comida chatarra para mascotas Menu Foods emitió un comunicado de prensa:

Menu Foods Income Fund anuncia el retiro preventivo de Comida para perros y gatos
Menu Foods Fund (el "Fondo") (TSX:MEW.UN) anuncio hoy el retiro preventivo de una porción de comida para perros y gatos fabricada entre diciembre 3 de 2006 y marzo 6 2007. El retiro es limitado para comidas de mascotas tipo “cortes y salsas” en latas y bolsas fabricadas en 2 de las instalaciones del Fondo en los Estados Unidos. Ambos productos son fabricados y vendidos bajo etiquetas privadas y son fabricadas bajo contrato para algunas marcas nacionales.

Como un resultado del Retiro dimos un vistazo dentro de las practicas de fabricación bajo contrato de varias compañías que fabrican comida para mascotas incluyendo Mars, Nestlé, Colgate-Palmolive y Procter & Gamble. Lejos de ofrecer productos “Premium” parece que ellos simplemente le pegan diferentes etiquetas a sustancialmente la misma poción toxica (engañoso o falso) que proviene de la misma vasija. En marzo 23 la cadena ABC News reporto que aminopterina, un veneno para ratas, pudo haber sido el agente toxico responsable de los casos de enfermedad aguda de riñón.

Ahora es la melanina el contaminante sospechoso de causar el brote de enfermedades renales agudas como se reporto en el sitio web de Pet Connection: http://www.petconnection.com/recall_basics.php

Más de 5,500 productos de comida para mascotas, marcas propietarias y marcas similares, están ahora en la lista de retiro de la FDA. El primer retiro fue el más grande, de más de 60 millones de contenedores de “cortes y salsas” enlatada o en bolsas que resultaron con gluten de trigo contaminado con melamina, que se utiliza en la fabricación de mostradores de plástico, agentes de limpieza, goma y fertilizantes. Todos esos productos fueron hechos por Menu Foods, bajo casi 100 diferentes marcas.

El New York Times ha seguido la historia y en abril 30 de 2007 tenía el siguiente titular:

“Relleno en pienso de animales es un secreto a voces en China”
http://www.nytimes.com/2007/04/30/business/worldbusiness/30food.html? ex=1178596800&en=bd11a0515fdadadf&ei=5070&emc=eta1

ZHANGQIU, China, Abril 28 – Mientras reguladores de la seguridad de alimentos estadounidenses viajan a China para investigar como un químico hecho a partir de carbón llego a la comida de mascotas que mato perros y gatos en los Estados Unidos, trabajadores en esta ciudad norteña grandemente contaminada abiertamente admiten que la sustancia es rutinariamente utilizada como una proteína falsa.

Por años, los productores de alimento para animales en toda China han secretamente suplementado sus comidas con las sustancia llamada melamina, un aditivo barato que parece proteína en pruebas, aunque no proporciona algún beneficio nutricional, de acuerdo a los comerciantes de sobras de melamina y agricultores aquí en China.

”Muchas compañías compran sobras de melamina para hacer alimento para animales, como el pienso de peces”, dice Ji Denghui, gerente general de Fujian Sanming Dinghui Chemical Company, que vende melamina. “Yo no se si hay regulaciones en cuanto a esto. Tal vez no. Ninguna ley o regulación dice ‘no hagas esto’, todos lo están haciendo. La ley en China es como es, ¿no? Si no hay accidentes entonces no hay regulaciones.”

La melamina esta en el centro de un retiro de 60 millones de paquetes de comida para mascotas, después que la sustancia se encontró en el gluten de trigo conectado este mes a las muertes de por lo menos 16 mascotas y enfermar a posiblemente miles de mascotas en los Estados Unidos.

Si seguimos la línea de razonamiento del NYT, y desgraciadamente muchas personas lo harán así, entonces las leyes chinas son las culpables y los fabricantes estadounidenses son victimas inocentes. Pero no vayamos tan rápido: Cierto que la adulteración de cualquier insumo para hacer alimentos debe ser condenado y, con suerte, si esos responsables son encontrados deben recibir los castigos apropiados.

De gran preocupación es que este reciente, no obstante, importante problema sirviese como una distracción, como una pantalla de humo al principal juego; que los fabricantes de comida chatarra para mascotas deban nuevamente cambiar la adversidad en una ventaja; que sigan engañando al público mientras matan una mayor cantidad de mascotas en todo el mundo, algunas veces rápidamente pero en la mayoría de los casos lentamente como resultado de enfermedades crónicas de riñones, cáncer y huéspedes de otras dolorosas enfermedades.

La decepción en masa de tal magnitud depende de otros individuos e instituciones que son parte del fraude o quitan la mirada. En este aspecto podemos identificar la profesión veterinaria organizada, denominados cuerpos por el bienestar de los animales, Food and Drug Administration de Estados Unidos (FDA) y numerosos comentaristas quienes, pasiva o activamente, se quedan cayados.

El NYT comenta: "Pero, al utilizar el aditivo melamina, el vendedor de pienso se beneficia considerablemente porque las sobras de melamina es mucho más barata que la proteína de soya, trigo o maíz." Ellos no mencionan, sin embargo, el secreto a voces de que la soya, trigo o maíz tiene poco o ningún lugar en la dieta de un carnívoro.

Las compañías de comida chatarra para mascotas lo saben; los veterinarios lo saben, pero ellos también saben que la proteína vegetal es más barata y retorna más grandes ganancias que la proteína de origen animal.

Como dijo un fabricante de comida para mascotas en cuanto a convertir desperdicios baratos en comida de mascotas: "Dame un neumático, un zapato viejo de cuero y un cuarto de aceite y yo puedo hacer que reúna las especificaciones para la dieta de NRC."

El veterinario Bill Miller lo puso de otra manera:

"Todo es sobre la Formulación de menor costo … usando justamente algunos algoritmos sofisticados (basados en técnicas llamadas programación lineal) que permite una ración de menor-costo (en verdad máximo beneficio) que sea formulada a partir de una amplia variedad de ingredientes (muchas de las cuales son poco convencionales para carnívoros). Las ‘restricciones’ son cosas que se imprimen en la etiqueta, por ejemplo Proteína Cruda, Grasa y Fibra … como tu llegas allí y que va incluido es “cualquier cosa” … esto es como el gluten de trigo de baja calidad … lo que es sobras de algún otro proceso de manufactura … también va incluido."

Por supuesto que las compañías están consientes que al mantener sus costos bajos, ellos imponen una carga de costo masivo en los dueños de mascotas que primero pagan por productos dañinos y luego extienden los costos financieros y emocionales de los tratamientos veterinarios de sus mascotas. Las mascotas obligadas a consumir esos productos pagan con sus vidas lentamente y otras veces rápidamente.

Actualmente existe un libro con 389 páginas llamada Raw Meaty Bones: Promote Health, que cuenta la triste historia completa de estafa y corrupción de la alianza entre la industria de la comida chatarra/veterinarios/organizaciones por el falso bienestar de los animales. http://www.rawmeatybones.com/vetsay.html

Desde el año 2002, el New York Times junto a otros medios en los Estados Unidos ha sido informado con cartas y correos electrónicos sobre el escándalo de la comida chatarra para mascotas. Se les han enviado copias a editores y periodistas del libro Raw Meaty Bones y sino fue así, el libro puede ser leído en línea gratuitamente en www.rawmeatybones.com

Me pregunto ¿qué se necesita para que ellos se den cuenta e informen a sus vulnerables lectores y dependientes?

Desde 1993 a 1995 intercambie correspondencia con la Food and Drug Administration (FDA). El primero de febrero de 1995 le escribí:

Favor informar la actual posición de la FDA hacia las consecuencias adversas ampliamente confirmadas y otras consecuencias sospechadas de alimentar carnívoros con productos física y químicamente no naturales.

Tengo la impresión de que los fabricantes están consientes de que sus productos están asociados a enfermedades periodontales y a un rango de enfermedades degenerativas en los carnívoros. Ellos, no obstante, publicitan sus productos como ‘completos y balanceados’ y generalmente beneficiosos para la salud y longevidad de una mascota. Me parece un engaño deliberado.

¿Concuerda la FDA con que esta conducta representa un engaño deliberado?
¿Tiene la FDA una política hacia tales conductas en el mercado?

Favor informar la posición de la FDA hacia la mala asignación y uso inadecuado de la palabra ‘comida’ en la rotulación de etiquetas de productos artificiales diseñados para consumo de carnívoros domésticos pequeños.

Lo que me pregunto es ¿que debe pasar para que la FDA se de cuenta y tome acciones de acuerdo a sus responsabilidades? ¿Realizaran la función por la que a ellos se les paga, o continuaran interviniendo solo en nombre de la alianza entre la industria de la comida chatarra para mascotas/veterinarios/organizaciones por el falso bienestar de los animales?


Actualización de BARF (Vomito)

A principio de los años 90 el Dr. Ian Billinghurst se unió al grupo de presión veterinario de Huesos Carnosos Crudos.

Posteriormente el mezclo información de Huesos Carnosos Crudos con las ideas de carne molida y vegetales extraídas de Juliette de Bairacli y Richard Pitcairn. El brebaje resultante que armo fue BARF (un termino coloquial en ingles que significa vomito)

En 1997 el renuncio del grupo de Huesos Carnosos Crudos y actualmente el fabrica productos de carne molida. El Dr. Billinghurst minimiza información esencial de Huesos Carnosos Crudos como lo podrán ver en esta revista de comida chatarra para mascotas:
http://www.petfoodindustry-digital.com/petfoodindustry/200703/?u1=friend&pg=20


SYDNEY MORNING HERALD

El Sydney Morning Herald gana atención e inspira respeto aquí en Australia.

En enero 2007 la escritora sobre temas de salud Paula Goodyer planteo la pregunta:
El desayuno del perro - ¿que debe realmente comer un perro? - visitar blog

Surgieron respuestas desde puntos de vistas de BARF y Huesos Carnosos Crudos y que definitivamente valen la pena leer. Aquí esta un pedazo de sabiduría australiana que hace sonreír:

Adopte mi primer cachorro hace unos meses, y la primera cosa que de una vez descubrí es que NINGUNA PERSONA INTELIGENTE discute con qué alimentan a su perro. Es un campo minado peor que dar pecho a un bebe (al menos hay un claro acuerdo que dar pecho es mejor).
Pues no voy a decir lo que mi perro come. ¿Podemos hablar sobre algo más seguro, como el aborto, religión, política, racismo, etc?


UKRMB

Jackie Marriott es un pilar de fuerza en la campaña de Huesos Carnosos Crudos www.ukrmb.co.uk y http://groups.yahoo.com/group/RawMeatyBones/

Últimamente ella encontró tiempo para escribir un artículo el sitio web británico Dog Friendly Britain: http://www.dogfriendlybritain.co.uk/features_detail.asp?Feature=30

Aunque normalmente Jackie y el equipo son verdaderos trabajadores reuniendo y escudriñando evidencias contra la industria de comida chatarra para mascotas.Aunque normalmente Jackie y el equipo son verdaderos trabajadores reuniendo y escudriñando evidencias contra la industria de comida chatarra para mascotas.

Para información más reciente ver respuestas de las investigaciones de Libertad de Información: http://www.ukrmb.co.uk/showcontent.toy?contentnid=61536


EUCLIDES FLORES

Euclides Flores es un trabajador incansable por la causa quien a traducido el libro Hacen Maravillas al castellano y mantiene un sitio web en castellano también: http://www.lobourbano.com

En febrero 2007 el sitio fue premiado con el Segundo premio en uno de los más importantes concursos sobre diseminación de la ciencia en Panamá. Felicidades Euclides. http://www.lobourbano.com/pages/news_4.htm


VIDEO CLIPS

Hay disponibles videos desde 1992 a 1993 de las conferencias de Huesos Carnosos Crudos en la siguiente dirección: http://www.rawmeatybones.com/tvVideo/video.html [solo en ingles - editor]

Los aspectos técnicos de los videos son algunas veces pobres; sin embargo ellos dejan ver el “secreto a voces” dado a conocer al sistema veterinario estos pasados 15 años.


La Primavera Silenciosa en la salud de perros y gatos

En 1962 la obra maestra de Rachel Carson Silent Spring (primavera silenciosa) ofreció por primera vez un vistazo extenso a la generalizada degradación ecológica e activo la revolución ambiental.

Estoy honrado y orgulloso de que Kim Bloomer y Jeannie Thomason de Animal Talk Naturally (Los animales hablan naturalmente) hablen del libro Raw Meaty Bones como el Silent Spring en la salud de los perros y gatos.
Para una presentación de una hora favor referirse a: http://www.rawmeatybones.com/radio.html


Estaremos felices de recibir copias de correspondencias/correo electrónico/fax para posible inclusión en futuros boletines informativos de Huesos Carnosos Crudos.

Por favor circula, distribuye o reproduce esta gaceta informativa sí deseas.

La gaceta informativa de Huesos Carnosos Crudos es publicada por:
Tom Lonsdale
Rivetco P/L
PO Box 6096
Windsor Delivery Centre
NSW 2756
Australia

Teléfono: +61 2 4574 0537
Fax: +61 2 4578 1384
Correo Electrónico: rivetco@rawmeatybones.com
Sitio Web: http://www.rawmeatybones.com

Para subscribirte o darse de baja ir a:
http://secureshop.rawmeatybones.com/newsletter

Traducción realizada por www.lobourbano.com

Términos de Uso |  Contacto |  Newsletter

© 2005-2007 www.lobourbano.com . Todos los derechos reservados.
Powered by Aura